sábado, noviembre 10, 2007

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

Qué manera de interpretarme el Rey Juan Carlos! No hay caso con Chávez. Es un apestoso y siempre le jode el patio a la Presidenta Bachelet. Es de una grosería internacional que raya en la tiranía. No comparto nada con Aznar y discrepo profundamente de las posiciones que actualmente su partido, el PP, buscando incendiar España por los cuatro costados en un ataque al Gobierno de ZP y al PSOE como hace tiempo no se veía. Pero otra cosa es decir que Aznar es un fascita, cuando nos guste o no, fue elegido democráticamente y, asimismo, dejó el poder cuando Zapatero le ganó.

Esos alaridos de Chávez lo único que revelan es el punto autoritario, intolerante y estridente que tiene el Presidente vemezolano, y cuando se permite decir que le hubiera gustado estar n La Moneda defendiendo con un arma, la verdad es que es patético. Hay que sincerarse en el socialismo latinoamericano, y claramente el gran valor de Salvador Allende es el haber unido democracia y socialismo, es por eso que se erige en un líder internacional, por eso que en Europa todas la socialdemocracia europea reconoce en él una reseña fundamental. Porque Allende fue siempre un político democrático, un socialista que buscaba conjugar libertad y justicia social. Su trayectoria parlamentaria como diputado y senador, sólo fue interrumpida cuando asumió como Ministro de Salud y, en la Secretaría General del PS. Llegando a ser la segunda autoridad en Chile, al asumir la Presidencia del Senado, y desde allí, ganar la primera magistratura en el país. Impecable trayectoria democrática. Y desde allí al gesto máximo al inmolarse en La Moneda y ofrecer su vida, defendiendo otra vez y para siempre, la democracia en Chile y en el mundo.
Eso es lo que es Allende. Al otro lado está el Che. A quien conoció a los 4 días de iniciada la Revolución Cubana, cuando Castro no era marxista leninista, y Guevara estaba muy enfermo por su asma de siempre, y el doctor Allende lo atendió y conversó con él, por primera vez. Y Allende termina siendo el que, desde su calidad de Presidente del Senado realiza una operación diplomática para salvar a los últimos jóvenes revolucionarios que fracasaron en Bolivia.

¿Y Fidel? Se fue pa´l lado de los quesos. Los yanquis se equivocaron medio a medio con la posición defensiva que asumieron, y estos jóvenes rebeldes, revolucionarios, católicos, creyentes, idealistas, que podrían haber sido acogidos y reciclados para el american way of life en versión demócrata liberal... nada, los macharon hasta que no les quedó otra que caer en los brazos del oso soviético. Y hay que decir que claro que entusiasmó la epopeya cubana, pero hasta Neruda sufrió su totalitarismo, cuando el poeta se atrevió a asistir a un evento en el Pen Club y entró en territorio imperialista, y le mandaron una carta de cuero de diablo, de la cual nunca se recuperó.

La diferencia era patente. Fidel siempre le decía a Allende que esto de llegar por las urnas no tenía destino, y el Presidente declaraba que esa era la vía chilena al socialismo. Los cubanos efectivamente fueron muy solidarios durante el gobierno de la UP y mucho más en la dictadura, pero siempre en su formato dictatorial, y eso definitivamente no va con el socialismo libertario que siempre practicó el Chicho. Escuchar hoy uno de esos larguísimos discursos de Fidel frente a las alocuciones de Allende tiene dos grandes diferencias: la primera es la coherencia del discurso y la segunda, la vigencia de sus ideas en el siglo XXI. ¿Puede alguien creer todavía que el "modelo cubano" es siquiera un modelo a seguir por algún país?

Lo de Chávez ni hablar. Él fue un militar. El fue un golpista. El es hoy Presidente de la potencia petrolera de Sudamérica, y cada día raya en el límite del que va poniendo cortapizas a la propia democracia que permitió su elección. Su desparpajo y superficialidad para declarar lo que se le ocurre es de un nivel que violenta las conciencias democráticas y socialistas libertarias. Y no hemos vivido en las dictaduras que hemos vivido, para insitir en un abuelo dictador y un hijo vociferante e irrespetuoso que anda repartiendo petrodólares y creyéndose el más fuerte del pueblo.

Asi es que, qué se calle Chávez. Cuando no escuchas al otro, interrumpes, agredes y confundes conceptos, lo único que produces es rechazo, sospecha y hasta terror. Allende como era una gran parlamentario seguramente le habría dado otra lección más de democracia, no hay más que recordar su frase en Guadalajara: "Vengo de Chile, un país pequeño pero donde hoy cualquier ciudadano es libre de expresarse como mejor prefiera, de irrestricta tolerancia cultural, religiosa e ideológica, donde la discriminación racial no tiene cabida". De eso se trata. Nada de bravuconadas autoritarias, que para eso no estamos l@s socialist@s del siglo XXI.

4 Comments:

  • Mi ilustre apellido apareció en esta suerte de periódico electrónico. Dado un vistazo, tengo toda la impresión de que ésta es una publicación de izquierda, de aquella izquierda ya tan conocida, de esa izquierda que da sueño, de aquella izquierda que ya no sirve para nada.
    ANDUEZA

    By Anonymous Anónimo, at enero 19, 2008 12:10 p. m.  

  • Es triste ver como escupen hoy lo que ayer adoraron. O quizá no querían lo que encendidos discurso decían querer. Tal vez Chávez no tiene las luces del Presidente Mártir, pero su valentía y consecuencia está fuera de dudas. En cuanto lo de golpista... ¡Cuidado con los tejados de Vidrio!
    O ya olvidaron que vuestra linea editorial es heredera de quienes a fines de los 60, apoyaron con entusiamo la aventura golpista de Viaux. Es probable que el poder no siempre corrompa, pero en este caso, al menos nubla la razón y castra la conciencia.

    Suerte.

    By Anonymous Anónimo, at febrero 10, 2008 6:48 a. m.  

  • Qué egocéntrico. En todo caso, el único ANDUEZA que está por estos lados es Pablo, amigo, Presidente de la FEUC-V y uno de los mejores de los 80. Seguro que no eres tú.

    By Anonymous Anónimo, at marzo 17, 2008 12:19 a. m.  

  • Anónimo veo que nos conoces nuestro historial... justamente en los años 80 nos tildaron de socialdemócratas y reformistas por decir lo mismo... nunca comulgamos con Fidel y su dictadura/revolución... menos ahora con Chávez. Y nuestra línea editorial justamente por conocer a los de los 60 que es como es.

    By Anonymous Anónimo, at marzo 17, 2008 12:22 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home